Кто такая Анхелес Дуран и как она заявила права на Солнце?

В 2010 году малоизвестная испанская юристка Анхелес Дуран шокировала мир, объявив себя владелицей Солнца.

Ее необычное заявление основывалось на детальном изучении Договора о космосе — международного документа, регулирующего деятельность в космосе. Этот договор запрещает государствам присваивать небесные тела, но не упоминает о частных лицах.

Обнаружив юридическую лазейку, Дуран подала заявление в испанское агентство по регистрации собственности, запросив официальное право на Солнце. Хотя сначала ее требование казалось абсурдным, Анхелес привела убедительные юридические доводы, ссылаясь на международные и национальные законы. В итоге ей выдали нотариально заверенный документ, подтверждающий собственность на Солнце. В сертификате Солнце было описано как звезда типа G2, расположенная в центре Солнечной системы на расстоянии примерно 149,6 миллионов километров от Земли.

Как заработать на Солнце: следующий шаг Дуран

Получив документы на Солнце, Дуран объявила о намерении взимать плату за использование солнечного света и энергии — всего по 1 доллару с каждого жителя Земли. Учитывая мировое население в 7,8 миллиарда человек, это принесло бы ей 7,8 миллиарда долларов в год. Анхелес планировала распределить доходы следующим образом:

- 50% — в бюджет Испании,

- 20% — на пенсии для пожилых,

- 10% — на исследования в области солнечной энергии,

- 10% — на борьбу с голодом,

- 10% — на личные нужды.

Однако эта идея вызвала волну насмешек и критики. Люди сомневались в практичности оплаты за солнечный свет, а некоторые в шутку предлагали зарегистрировать другие космические объекты. Бывший вице-президент США Альберт Гор даже подал на нее в суд, обвинив в ответственности за глобальное потепление.

Иски и новые идеи

После объявления о правах на Солнце Дуран столкнулась с волной судебных исков. Люди требовали компенсации за солнечные ожоги, неравномерное распределение солнечного света и другие «ущербы». Анхелес защищалась, утверждая, что как новый владелец она не несет ответственности за прошлые события. После того как судебные разбирательства утихли, Дуран придумала новый способ монетизации — продажу «участков» на Солнце. На eBay она выставила солнечную землю по цене 1 евро за квадратный метр. За короткое время она получила более 600 заказов, но вскоре eBay заблокировал ее аккаунт за «мошенническую деятельность». В ответ Анхелес подала иск против eBay на 10 000 евро, требуя возмещения убытков и восстановления аккаунта. Переговоры о мировом соглашении сорвались, и в дело вмешалась ООН. Сообщается, что организации удалось урегулировать конфликт, выплатив Дуран 500 000 долларов в обмен на отказ от прав на Солнце. После этого Анхелес стала известной в юридических кругах и получила предложения о работе от престижных юридических фирм.

Прецеденты космической собственности

Претензии Дуран на Солнце не были первым случаем в истории космических владений. В 1980 году американский предприниматель Деннис Хоуп заметил ту же лазейку в Договоре о космосе и заявил права на Луну и другие планеты Солнечной системы. Его претензии не были оспорены, и он основал «Лунное посольство», продавая участки на Луне по 24,99 доллара за акр. Среди покупателей оказались 2,3 миллиона человек, включая бывших президентов США Рональда Рейгана и Джимми Картера, а также голливудских знаменитостей. В 2005 году китайская компания, объявившая себя официальным представителем Хоупа в Китае, продавала лунную землю по 298 юаней за акр, пока власти не закрыли бизнес за «спекулятивную деятельность».

Бум космических имен

В последние годы стало популярным покупать права на названия небесных объектов. Компании предлагают назвать звезду или астероид в честь любимого человека. Несмотря на символический характер, такие подарки приобретают популярность как оригинальный способ выражения чувств. В китайской дораме «Ничто, кроме тридцати» персонаж подарил звезду, назвав ее в честь возлюбленной. Подобные покупки стали популярным жестом среди поклонников и знаменитостей.

Юридическая и этическая дилемма

История Анхелес Дуран поднимает важные вопросы о праве собственности на космические объекты и демонстрирует, как лазейки в законе могут быть использованы для самых неожиданных заявлений. Ее действия вызвали не только смех и критику, но и серьезные размышления о том, как регулировать владение и коммерческое использование космических тел. По мере того как человечество продвигается в освоении космоса, становится очевидным, что необходимы более четкие правила, чтобы предотвратить превращение космоса в объект частной собственности.