Тайна ранней Моны
Александр
| 27-03-2025
· Команда по искусству
В 1960-х годах в лондонской квартире известного арт-дилера Генри Пулитцера над камином висела картина, которая могла изменить историю искусства.
Это был не просто очередной шедевр — многие считали, что это ранняя версия знаменитой «Мона Лизы» Леонардо да Винчи. Возможно ли, что это была оригинальная работа, созданная до версии, выставленной в Лувре?
Эта загадочная картина, получившая название «Ранняя Мона Лиза», на протяжении десятилетий становилась предметом споров об авторстве и правах собственности. Загадка привела к международным интригам, участию тайных офшорных компаний и спорам, которые длятся более 50 лет. Но действительно ли это работа да Винчи? И может ли её стоимость достигать сотен миллионов долларов?

Утверждения Фонда Мона Лизы

Вторая «Мона Лиза»?
В 2012 году организация под названием «Фонд Мона Лизы» потрясла мир искусства, заявив, что эта картина — вторая, ранее неизвестная версия «Мона Лизы», созданная самим Леонардо да Винчи. Если это правда, то открытие может перевернуть всю историю искусства, ведь «Мона Лиза» — не только одна из самых известных картин в мире, но и вершина творчества великого мастера.
Фонд представил множество доказательств в поддержку своих утверждений, однако странно, что они заявили, будто не являются владельцами картины. По их словам, она принадлежит анонимному международному консорциуму. Когда журналисты спросили о владельце, генеральный секретарь фонда Джоэл Фельдман отказался комментировать, сославшись на правила конфиденциальности.

Претензии семьи Гилбертов

25% загадочной картины
В то время как Фонд Мона Лизы делал сенсационные заявления, пара из Южного Лондона — Эндрю и Карен Гилберт — рассказала совершенно иную историю. Они утверждали, что владеют 25% картины. После того как Фонд Мона Лизы объявил о своих выводах в 2012 году, Гилберты связались с организацией, но получили ответ, что они не имеют отношения к праву собственности.
Разочарованные и озадаченные, Гилберты продолжают надеяться, что последние события в деле помогут доказать их претензии. Возможно ли, что картина, потенциально стоящая сотни миллионов долларов, всё это время была спрятана у всех на виду?

Картина за $450 миллионов

Похожая история с «Спасителем мира»
Аналогичная история произошла с «Спасителем мира» (Salvator Mundi) — ещё одной картиной да Винчи. В 1958 году она была продана всего за £45 ($55), а в 2017 году на аукционе её купили за ошеломляющие $450 миллионов.
Разница в цене? Команда международных экспертов признала её подлинным шедевром да Винчи.
Может ли «Ранняя Мона Лиза» повторить этот путь? Возможно, новое открытие навсегда изменит историю искусства.

Подтверждение профессора Исбуца

Экспертиза в швейцарском сейфе
Чтобы подтвердить подлинность картины, Фонд Мона Лизы обратился к профессору Жан-Пьеру Исбуцу из США. После многих часов изучения картины в швейцарском хранилище он был уверен: это действительно работа да Винчи.
По словам Исбуца, результаты научных тестов подтверждают, что картина относится к началу XVI века и несёт в себе характерные черты стиля да Винчи. Профессор также отметил, что Леонардо да Винчи мог создать две версии «Мона Лизы» для разных заказчиков, что объясняет отличия между «Ранней Мона Лизой» и версией, выставленной в Лувре.

Сомнения и критика

Скептики не согласны
Однако не все эксперты разделяют это мнение. Мартин Кемп, всемирно признанный специалист по творчеству да Винчи из Оксфордского университета, категорически отвергает эти заявления. Он утверждает, что упоминания XVI века о «незавершённости» Мона Лизы относятся к более позднему периоду, когда Леонардо уже покинул Флоренцию. Это делает маловероятным создание второй версии.
Кемп также скептически относится к историческим данным, подтверждающим существование двух версий картины. Несмотря на результаты научных тестов, он считает, что «Ранняя Мона Лиза» — это, скорее всего, более поздняя копия или даже подделка.

Таинственная история картины

Путь от Сомерсета до Швейцарии
Происхождение «Ранней Мона Лизы» также окутано тайной. В 1913 году арт-дилер Хью Блейкер купил картину в одном из имений в Сомерсете. Он верил, что обнаружил подлинную работу да Винчи, но у него не было ресурсов для продвижения этой сенсации. После смерти Блейкера картина в итоге попала в руки Генри Пулитцера, который был убеждён, что это более совершенная версия «Мона Лизы», чем та, что висит в Лувре.

Судебные баталии и споры о собственности

Споры за миллионы
Сегодня Гилберты продолжают бороться за свою долю в размере 25%. Они утверждают, что приобрели свою часть у семьи Пулитцера в 1964 году. За эти годы картина неоднократно переходила из рук в руки и в конечном итоге была спрятана в швейцарском банковском хранилище. В 2008 году контроль над картиной перешёл к международному консорциуму.
Сейчас, с помощью организации Art Recovery International и её главы Кристофера Маринелло, Гилберты подали иск во Флоренции, надеясь раз и навсегда урегулировать вопрос собственности.

Карибский след и юридические загадки

Компания из Ангильи
Расследование показало, что владельцем картины может быть компания, зарегистрированная в Ангилье — британской заморской территории в Карибском бассейне, известной своими закрытыми бизнес-структурами. Хотя это не даёт окончательного ответа на вопрос о принадлежности картины, это добавляет ещё больше загадочности в историю.
В то же время Фонд Мона Лизы категорически отвергает претензии Гилбертов. Юристы фонда утверждают, что Гилберты движимы исключительно финансовыми интересами и пытаются подорвать авторитет организации.

Что ждёт «Раннюю Мона Лизу»?

История продолжается
Судебная битва далека от завершения, но по мере раскрытия этой 500-летней тайны остаётся лишь гадать: может ли «Ранняя Мона Лиза» действительно быть утраченной работой да Винчи?
Будь это подлинный шедевр или нет, история этой картины продолжает увлекать любителей искусства и экспертов по всему миру. Имя да Винчи, безусловно, останется в истории как одно из самых великих. Насколько бы он сам наслаждался такой славой? Вероятно, да — ведь он всегда любил быть в центре внимания!
А как Вы думаете? Может ли эта картина оказаться настоящей «Мона Лизой»? Хотели бы Вы увидеть её в Лувре? Делитесь своими мыслями!